相信很多車友都沒聽過HJC這個品牌,但在電單車世界中,它是一個巨人,每年生產超過一百萬個頭盔。現在,該公司已將注意力轉向單車界,2017年在Eurobike推出四款頭盔。在這篇評論中,CyclingTips澳洲技術編輯Matt Wikstrom試用了這款新頭盔Furion。
HJC是一家韓國公司,自1971年以來一直生產電單車頭盔。憑藉這經驗,公平地說HJC了解頭盔,並且這種經驗得到了大量投入的研發支持。例如在公司韓國總部建造風洞,以及各種安全標準的各種測試設備。
該公司還知道如何銷售其產品,根據HJC的說法,在全球範圍內銷售數百萬個滿足各種類別的頭盔。它自1992年以來一直是美國最暢銷的品牌(在電單車方面),現在它佔據了歐洲市場的20%。該公司仍然是一家家族企業,以贊助高知名度的車手和活動以提升公司的形象。
HJC 經常出一些聯名款產品: STAR WARS、MARVEL和DISNEY等...
電單車和單車之間有一些非常明顯的相似之處,所以看到HJC將注意力轉向單車運動並不奇怪。事實上,有些人可能會問為什麼公司要這麼長時間才打入單車運動市場。HJC似乎對其新業務有一個非常明確的策略,因為它選擇專注於公路車,特別是市場的高性能終端。為此,該公司贊助比利時Lotto Soudal車隊三個賽季(2018-2020),該車隊的反饋可能為未來產品的設計提供關鍵意見。
HJC目前產品目錄中的所有三個公路頭盔均採用模內結構,內部骨架可防止外殼在撞擊時破裂。重量也很低,空氣通道用於幫助冷卻和舒適,但通風和空氣動力性能之間的平衡因每種型號而異。在產品線的一端,有輕快的H-Sonic,24個通風口;而在另一端,則有更光滑的Furion,有15個通風口。
在這三個頭盔中,Lotto Soudal車手本賽季使用的是Furion,這也恰好是本次評測的產品。
FURION:通過風洞測試優化的頭盔
HJC很快指出在設計新頭盔時,特別是Furion的內部風洞的重要性。頭盔上的氣流經過優化以減少阻力,根據HJC的數據,Furion以45km / h的速度擊敗三個不開名的氣動競爭對手4-7%,以60km / h的速度擊敗6-7%。從表面上看,這會帶來極具吸引力的邊際收益,但必須記住,這不會直接轉化給騎手,因為頭部只是總阻力的一部分。同樣重要的是要注意,即使確定了其他競爭對手,直接比較空氣動力學的結果並不總是像它們看起來那麼簡單。
HJC的工程師還注意到通過頭盔的空氣流動,據說利用文丘里效應來加速通過頭盔的氣流,從而最大限度地提高前通風口的冷卻效率。根據HJC的數據,Furion比競爭對手的氣動盔提供更多的排氣通風。
Furion的其他功能是當代標準所熟悉的:可調節的枕骨支架,耳朵上的可調節肩帶分離器,以及注入抗微生物銀鹽的襯墊。
重量,價格,顏色和配件
送回評測的Furion(M/L)重215克,而下一個尺寸(XL / XXL)重243克。
HJC單車頭盔目前在歐洲,英國,亞洲以及澳大利亞和新西蘭均有銷售。 Furion的售價為290澳元/ 199歐元/ 149英鎊,香港售價為港幣$1,899,提供12種顏色選擇。
每個頭盔都配有一個布袋,以及一套更換墊。後者通常被其他品牌所忽視,對於任何具有四位數要價的頭盔而言,這幾乎是不可接受的。畢竟,替換墊價格便宜。
走出世界
任何頭盔的大多數實用性和吸引力都取決於其合身的質量,在這種情況下,HJC的頭盔未能贏得我的支持。主要是Furion似乎更適合亞洲人的圓頭,從每個頭盔的其他評論來看,對於某些人來說都非常舒適。這款頭盔十分輕巧,而且裝備精良,配備了用戶友好的功能。
使用中檔Bell Falcon進行並排測試足以證明這一點。相比之下,通過Furion的氣流更難以檢測到。我發現頭盔前面和頭皮上都會積聚熱量。與此同時,我的頭部兩側保持涼爽和舒適,但這可能是由於頭盔的寬鬆配合所致。
使用簡單的眉墊,這兩種頭盔在汗液管理方面都沒有多大的承諾。由於天氣條件溫和,我在審查期間無法挑戰任何頭盔,因此嚴格來說,這仍未經過測試。然而,經歷過貝爾的新“汗水指南”在保持眉毛乾燥方面有多麼有效,任何不那麼開始看起來過時了。
最後,就太陽鏡而言,我能夠佩戴一套Oakley Radar而不受任何頭盔的任何干擾,這一點很明顯,因為該型號的眼鏡架特別長。積載是一個不同的問題,因為無法將Radar滑入任何一個頭盔的前通風口,因此唯一的選擇是將它們戴在我的頭後部。我的Radar很容易安裝在Furion的後面,它們不會干擾任何一個頭盔。
最後的想法
單車頭盔變得越來越複雜,沒有跡象表明這個領域的創新正在放緩(見證了Giro用Aether設計擴散旋轉力的新方法)。作為一個新手,HJC在被認為是創新者之前有很多理由可以彌補,但在這個早期階段,Furion是滿足市場主要需求的完善產品。
一個明顯的弱點是安全性,至少就公開提供的信息而言。既然弗吉尼亞理工大學/ IIHS已經開始公佈其獨立測試的結果,我預計四星評級將大大增加任何頭盔的價值和吸引力。 HJC的頭盔尚未由弗吉尼亞理工大學評估,所以現在還為時尚早,但該公司已經避免了其他安全功能,如MIPS,可能有助於評級。
另一個可能是價格。沒有任何創新功能(除了一套替換墊),增加了安全措施,有形的性能優勢或可靠的記錄,HJC的頭盔看起來很昂貴。該聲明可能忽略了生產不是一個,而是兩個低於250克的頭盔所需的努力,這些頭盔符合所有各種安全標準。儘管如此,購物者目前仍然可以選擇已有品牌提供的產品,因此很容易看出Furion和Ibex如何被忽視,直到HJC能夠通過增加更多功能或修改其價格來提供更多價值。
產品規格
風洞測試
空氣動力學設計
結構加強
先進空氣通道系統
文丘里動力學(Venturi Dynamics)
3D fit 系統
15個通風口
輕量化190g(±10)
Polygiene抗菌專利科技材質
CE歐盟EN 1078認證
韓國認證
澳紐2063:2009認證
呎碼表
S 51-56cm
M 55-59cm
L 58-63cm
建議零售價為港幣$1,899
顏色:MT P GREY
顏色:CELADON
顏色:NAVY
最後我們還是看看帶上的效果:
不喜歡車隊版?沒關係,HJC的選擇多的是:
當然還有百搭的黑和白!
另外還有一些比較小清新的款式:
想了解更多,可以在Facebook向我們同事了解~
原文來自:https://cyclingtips.com/2018/08/hjc-helmet-review-ibex-versus-furion/
留言
發佈留言